Отправлено: 02.11.07 15:52. Заголовок: Книги, которые мы читаем...

Кто что читает? И как оно?

 Отправлено: 02.11.07 18:24. Заголовок: Тока что добила таки..

Тока что добила таки абсолютно мутую книгу про всемирные катастрофы... даж автора называть не буду, бредовая книженция... Щас буду читать возможно не менее бредовую вещь "Тайны генетики, люди и клоны", начало не обещает ничего хорошего, уже нашла одну ошибку(((

 Отправлено: 02.11.07 18:37. Заголовок: Мил, а у меня предло..

Мил, а у меня предложение! Почему бы тебе не почитать хорошего постмодернизма? Ну, там Павича или Кундеру, к примеру... а то я смотрю, ты какую-то фигню уже который месяц читаешь...

 Отправлено: 02.11.07 19:57. Заголовок: Ляль, Кундру я читал..

Ляль, Кундру я читала... одну книгу... названия не помню... содержания тож.. помню тока, что дело было во Франции и было у героя там пара баб, с кторыми он все никак разобраться не мог... Короче, мне не понравилось... я люблю читать простые рассказы из жизни обычных людей, без излишних сложностей.. или фэнтези вот... но щас я читаю в основном научно-популярное (иногда попадается полный бред, ну это ж не узнаешь, пока не прочтешь). Тщетно пытаюсь найти в продаже книгу некоего Дробышевского.... блин, нету её!!

 Отправлено: 02.11.07 20:04. Заголовок: Ты читала "Невын..

Ты читала "Невыносимую легкость бытия"??

 Отправлено: 02.11.07 20:22. Заголовок: Наверное её, родимую..

Наверное её, родимую, и читала....

 Отправлено: 02.11.07 20:47. Заголовок: Тю, а мне понравилос..

Тю, а мне понравилось, очень даже...

 Отправлено: 02.11.07 20:55. Заголовок: Дык, я не говорю, чт..

Дык, я не говорю, что книга плохая.. просто не для меня... Я вот Петрушевскую люблю, например, там мне все понятно, по душе как то...

 Отправлено: 04.11.07 16:28. Заголовок: Miles Davis

Почитайте лучше Лема. Особеннол рекомендую "Футурологический конгресс".

 Отправлено: 05.11.07 22:47. Заголовок: А если фантастика не..

А если фантастика не прёт?

 Отправлено: 06.11.07 14:01. Заголовок: Ну у него насколько ..

Ну у него насколько мне помнится, не все - фантастика....

 Отправлено: 06.11.07 20:35. Заголовок: Сейчас читаю Алатрис..

Сейчас читаю Алатристу от Реверты - уже третий том. Отлично идёт в метро.

 Отправлено: 06.11.07 21:54. Заголовок: А я кажется где то з..

А я кажется где то заныкала первую книгу из приключений Алатристы... надо бы отрыть и прочитать....

 Отправлено: 13.11.07 01:25. Заголовок: Сегодня дочитала кни..

Сегодня дочитала книгу по Поротретной фотографии и начала читать "Наркотики и общество". Вообще-то это учебник. Тока не понятно по чему все-таки больше - по психофизиологии, токсикологии или фармакологии... Любопытная книжка... Блин, когда я наконц доеду до бибблиотеки чтобы найти нормальную литературу по судебной токсикологии...

 Отправлено: 13.11.07 19:21. Заголовок: Дочитала "Над пр..

Дочитала "Над пропастью во ржи" - йопт, это нечто! Читать всем! Автор - Джером Д. Сэлинджер)

 Отправлено: 14.11.07 10:40. Заголовок: Хочу почитать «Хедла..

Хочу почитать «Хедлайнеры» (Александр Кушнир)

 Отправлено: 16.11.07 17:36. Заголовок: Рекомендую почитать ..

Рекомендую почитать К.Антарову "Джве жизни" - очень светлая, добрая и позитивная книга!

http://djilda.forum24.ru/

 Отправлено: 16.11.07 20:09. Заголовок: Гм, ну я тут вообще-..

Гм, ну я тут вообще-то по обмену просто... Музыка испанская к сожалению не интересует, так что пишу в тему далекую от центральной тематики. ^^ Из книг предпочитаю научную фантастику (например "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна), немного фэнтези.

 Отправлено: 18.11.07 23:18. Заголовок: helly пишет: Дочита..

helly пишет:

цитата:

Дочитала "Над пропастью во ржи" - йопт, это нечто! Читать всем! Автор - Джером Д. Сэлинджер)

Ляльк, тока не злись, но меня это произведение не впечатлило. То есть он может и было культовым в свое время, и вобщем-то довольно любопытное, но когда я его читала (тоже примерно в твоем возрасте) особых восторгов не вызвало. Хотя знаешь, мои одноклассники он него тоже тогда все поголовно в восторге были...

А я щас взялась за юридическую психологию и Famos French Stories на английском.

 Отправлено: 19.11.07 20:36. Заголовок: Тю, как это оно тебя..

Тю, как это оно тебя не впечатлило.. Реально кажется, что его писАл 16-летний подросток!)

 Отправлено: 20.11.07 00:12. Заголовок: Почитайте Ивана Нечу..

Почитайте Ивана Нечуй-Левицкого "Кайдашева семья" (украинская классика)...вот это нечто! Обхохочитесь!!

 Отправлено: 20.11.07 14:18. Заголовок: Да и правда ниче так..

Да и правда ниче так.. Едва ли не единственная книга во всей укр. лит, что мне понравилась.

 Отправлено: 20.11.07 14:25. Заголовок: helly пишет: Едва л..

helly пишет:

цитата:

Едва ли не единственная книга во всей укр. лит, что мне понравилась.

Ты права, из украинской классики и современной лит-ры..очень много интресного!
А вот эти:
"Я (Романтика)" Хвылевой (страшно и очень сильно), "Мина Мазайло" Н.Кулиша (смешно), "Лiсова пiсня" Леси Украинки (красиво), "Конотопська вiдьма" Квитки, "Зачарована Десна" Довженко ..... Интимная лирика Франко, Зеров, ранний Тычина (то есть, еще до "трактора в поле"), Симоненко, Костенко, Маланюк ....Современные украинские писатели: Андрухович - "Московиада", "Перверзія", "Дванадцять обручів"....., Сергій Жадан - "Біг Мак", "Депеш Мод", Дереш - "Культ", "Поклоніння ящірці", Забужко...

 Отправлено: 20.11.07 14:58. Заголовок: А на русском этого Н..

А на русском этого Нечуй-Левицкого найти можно интересно?

 Отправлено: 20.11.07 15:26. Заголовок: Mila пишет: А на ру..

Mila пишет:

цитата:

А на русском этого Нечуй-Левицкого найти можно интересно

Не знаю, можно поискать конечно....а укр.яз нехочешь выучить?

 Отправлено: 20.11.07 15:41. Заголовок: Не спасибо! мне бы д..

Не спасибо! мне бы добить испанский до нормального уровня.... да засесть за немецкий что ли....

 Отправлено: 20.11.07 16:35. Заголовок: Мне из вышеперечисле..

Мне из вышеперечисленного, Маечка, понравилось только "Мина Мазайло", от остального тошнит, особенно от Хвыльового...
Из современного понравилось Люба Клименко "Пор"ядна львівська пані".

 Отправлено: 20.11.07 23:15. Заголовок: helly пишет: "М..

helly пишет:

цитата:

"Мина Мазайло"

 Отправлено: 21.11.07 23:08. Заголовок: А интересно, как Пуб..

А интересно, как Публика воспринимает "Алхимик" П.Куэльо ?

 Отправлено: 21.11.07 23:08. Заголовок: я вот хроники амбера..

я вот хроники амбера в 3ий раз перечитываю )

 Отправлено: 21.11.07 23:12. Заголовок: gnome пишет: А инте..

gnome пишет:

цитата:

А интересно, как Публика воспринимает "Алхимик" П.Куэльо ?

Ну ниче так себе.... мне в принципе понравилось, но я такой стиль не люблю, честно говоря....

 Отправлено: 21.11.07 23:20. Заголовок: gnome пишет: А инте..

gnome пишет:

цитата:

А интересно, как Публика воспринимает "Алхимик" П.Куэльо ?

Так, ничего..но мне не понравилось, пару цитат интересные можно внести на заметку...но уж сильно закручивает...

 Отправлено: 21.11.07 23:26. Заголовок: ага вот и у меня так..

ага вот и у меня такое же впечатление осталось от этой книги.... мне из Коэльо понравилась....мммм.. опять склероз.... Кто то там хочет умереть.. и еще про бразильскую проститутку.... блин ну че я ни одного названия то не помню...

 Отправлено: 22.11.07 01:27. Заголовок: Да он мусолит одно и..

Да он мусолит одно и тоже всю книгу, вроде бы что-то хочет поучительное написать, но ничего особо не написано...Льет воду...думаю, что те люди, которые не понимают о чем читают - восхищаются им. Это сугубо мое мнение..
Если уже говорить о философии и ей подобное, то тогда советую почитать Валерия Синельникова. По крайней мере, все что он пишет можно воплотить в жизнь! Из его книг мне очень понравилась "Таинственная сила слова. Формула любви. Как слова воздействуют на нашу жизнь".

 Отправлено: 22.11.07 11:12. Заголовок: Из Синельникова у ме..

Из Синельникова у меня есть тока про богатство... Начала читать, но не закончила.. потом дочитаю, когда в настроении буду. На мой взгляд, это уже не относится к философии, но скорее к психологическим практикам, какие щас в моде. Оль, а ты Джоула читала? Насчет посылания Любви....

 Отправлено: 22.11.07 11:34. Заголовок: Да, это психологичес..

Да, это психологическая литература, но после таких книг хочется пофилосовствовать Имено та книга Синельникова мне понравилась...Там не только о теории и практике, но и красиво написано о происхождении слова, о его корнях..очень интересно :-) У каждого из таких писателей есть какая-то книга наиболее интересная. Вот у него о слове. Он более практичней говорит о некоторых вещах чем Свияш, или Норбеков...Джоула не читала....надо будет найти пролистать, хотя о любви и прощении интересно говорит Луиза Хей.

 Отправлено: 22.11.07 14:44. Заголовок: Свияша у меня лежит..

Свияша у меня лежит две книги... до сих пор не дозрела прочитать... позор! Про Луизу Хей слышала неоднократно, все разное говорят... А по Джоулу был хороший большой форум, но он загнулся че то.... Так они прикинь, сделали такой же форум как у нас! Щас пошарюсь там...
вот тут:
http://klausbooks.fastbb.ru/

А чего думаешь про Зеланда?

 Отправлено: 22.11.07 14:54. Заголовок: Ну понимаешь, форумы..

Ну понимаешь, форумы они везде практически одинаковые...меняется только дизайн и то по желанию, а так - база везде одинаковая, везде одна и та же система и админка. Это то же самое как интернет-магазины все сделаны на OsComerce... все остальное переделываешь и изменяешь, чем я сейчас и занимаюсь
Луиза пишет, что твои эмоции, твои мысли влияют на твое здоровье....это так, в кратце. Ведь чтобы была гармония во всем, нужны какие-то составляющие, какой-то фундамент..а если фундамента не будет - то что произойдет, например с домом? Вот..это я своими словами в одной фразе

Зеланда не читала...но обязательно почитаю и этого и Джоулу и скажу свое мнение. Но одно скажу, читала Джозефа Мерфи "Сила вашего подсознания"..отличная книга...поэтому сравнить есть с чем.

 Отправлено: 22.11.07 15:07. Заголовок: Ага, а я все колебал..

Ага, а я все колебалась между Мерфи и Кехо... названия книг у них в общем одинаковые.... Короче купила Кехо. Как прочитаю - напишу мнение!

В целом я читаю, что сейчас много авторов, которые пишут приблизительно об одном и том же. Человеку надо просто выбрать того, чей язык и стиль ему наиболее понятен. Восприятие то у нас у всех разное.... У меня например хорошо пошел Зеланд, а вот Джоул не пошел совсем... Равно как и Бах со своей чайкой не пошел ни в какую... хотя многим нравится...

 Отправлено: 22.11.07 15:19. Заголовок: Ну что я могу сказат..

Ну что я могу сказать о Кехо...он пишет о том что нужно изменить самооценку, свое сознание, что нужно тренироваться и тд....А вот Мерфи пишет КАК это сделать.

 Отправлено: 22.11.07 15:25. Заголовок: Блин.... т.е. мне ещ..

Блин.... т.е. мне еще и Мерфи придется покупать....

 Отправлено: 22.11.07 15:32. Заголовок: Mila пишет: Блин.....

Mila пишет:

цитата:

Блин.... т.е. мне еще и Мерфи придется покупать....

Ну Мерфи мне одназначно больше понравился..там куча примеров других людей, т.е более понятно о чем он пишет и о каких жизненных установках. Прочитаешь Кехо - жду рецензию на его книгу.

 Отправлено: 22.11.07 15:41. Заголовок: ОК! Оль, тя интересу..

ОК! Оль, тя интересуют конкретные практики по достижению желаемого? Я могу скопировать с форума Cosmo, мне они показались примитивными, но действенными.... применяю щас...

 Отправлено: 22.11.07 15:43. Заголовок: Почитай Синельникова..

Почитай Синельникова "Таинственная сила слова. Формула любви. Как слова воздействуют на нашу жизнь"....будет интересно, отличается содержание всех тех книг, которые мы перечислили...Я после этого скачала другие его книги, о Богатстве прочитала - это уже н е то...взяла на заметку пару выражений и фраз...и только. Сделала вывод, что это наверное самая классная из его книг, тем более что такие мысли еще не встречала в других, так хорошо развернуты и воспринимаются очень легко! После его книги все захотелось в отношениях изменять, а главное изменить себя...но как показывает практика - такое надо перечитывать, а то энтузиазм тухнет от общения с окружающими нас людьми.

 Отправлено: 22.11.07 15:49. Заголовок: Mila пишет: ОК! Оль..

Mila пишет:

цитата:

ОК! Оль, тя интересуют конкретные практики по достижению желаемого? Я могу скопировать с форума Cosmo, мне они показались примитивными, но действенными.... применяю щас...

Понимаешь, хочется читать нетолько о том что нужно делать, а и КАК добиться каких-нибудь результатов..а Филосовствовать, на тему "что можно" или "как было бы хорошо.." я и так могу
Давай...посмотрю...что там за практика с Космо....
Хочу почитать что-то про воду, какую информацию она несет и тд..не читала?

 Отправлено: 22.11.07 16:06. Заголовок: Ммм, нет, про воду н..

Ммм, нет, про воду не читала ничего.... ну я малость знаю там про структурированную воду, про память воды... и усе... ага, так я щас отдельную темку создам для практик, так и назову ее...

 Отправлено: 22.11.07 16:37. Заголовок: Насчет статьи из Кос..

Насчет статьи из Космо: Ну, то о чем я и говорила, ничего нового Купи книгу Джозефа Мерфи - там он об этом же и пишет! И предлагает такую же методику, только более содержательней!! Может даже из его книги и позаимствовали ... уж больно все знакомо до мелочей А у меня ее кто-то взял и с ногами
Вот хочу что-то прочитать о том, какую инфо несет в себе вода, про заряд своими мыслями и желаниями как изменяется структура воды.... и все в таком духе.

 Отправлено: 23.11.07 00:50. Заголовок: Из актуального: вот..

Из актуального:

цитата:

вот вы говорите "Гарри Поттер","Гарри Поттер", вот Дарья Донцова рулит. В Приморье ее книги признаны альтернативным видом топлива)))

 Отправлено: 23.11.07 08:41. Заголовок: Mila пишет: Дарья Д..

Mila пишет:

цитата:

Дарья Донцова рулит

Это шутка? Как такой мусор читать можно???
Почитайте лучше Эрика Ван Ластбадера

 Отправлено: 24.11.07 02:26. Заголовок: Девуушкиии ну не раз..

Девуушкиии ну не разочаровывайте меня.... Ольк, я была о тебе лучшего мнения... Какая это нафиг психологическая литература??? (я имею в виду все вышеперечисленное в контексте беседы) Пф! Вот к чему приводит развитие книжного рынка при отсутствии нормальных авторов. Уж лучше б читали великого эгоиста Дейла Карнеги, это по крайней мере имеет отношение к психологии. Моя маман тоже одно время читала подобную хрень типа этого Норбекова, правда там мотив другой был - типа он тоже узбек. Все это не более чем самовредительство, бредятина (обижаться можете сколько угодно, а переубеждать меня бесполезно, ибо сама психолог и знаю во всем этом толк) и ни чему хорошему не научит. Пфью! Это то же самое что сранивать Донцову и Рекса Стаута. Бррр! Ну если вам так хочется почитать умную но при этом понятную литературу, ну почитайте Януша Корчака (поляк, был школьным учителем, но при этом очень здорово понимал детей и писал об этом книги), ну на худой конец что-то из очень раннего Владимира Леви(ныне тоже бредятина но раньше писал более менее интересно), почитайте Юлию Борисовну Гиппенрейтер, Уильяма Джеймса, Узнадзе на худой конец! Да что там говорить, из той же "Психопатологии обыденной жизни" Фрейда можно выцапать массу всяких полезных и интересных вещей!

P.S.Ляльк, за свою практику я каких только подростков не встречала. Может поэтому и не впечатлило...

 Отправлено: 24.11.07 10:14. Заголовок: То, что ты психолог ..

То, что ты психолог - не аргумент. Что такое "психология" (психо-душа, логия-наука)...Веришь ли ты в существование души?
Многие психологи работают, лечат, но получается не знают что лечат, потому что в существование души то и не верят. Вот и результат получается, ходят люди по бабакам и те часто оказывают большую помощь. Януша Корчака ...но Лен, мы не о том говорим...ты хоть одну из перечисленных нами книг читала? Не надо смешивать эти мышления и ребёнка.
choco пишет:

цитата:

Ну если вам так хочется почитать умную но при этом понятную литературу,

Вывод: ты не понимаешь о чем мы говорим, о чем пишется в этих книгах! "Позитивное мышление" - это умение правильно принимать происходящее, постичь психологию образа собственного Я .....и тд. И почему думаешь, что мы Карнеги не читали? Думаю Мила как и все остальные с этой книги и начинали. Потому что в то время другой подобной лит-ры не было. Зачем себя ограничивать только Карнеги или Фрейдом? Только потому, что их читают в институтах? Не понимаю зачем, не читав этих авторов, вести критику.

 Отправлено: 24.11.07 14:36. Заголовок: choco пишет: Все эт..

choco пишет:

цитата:

Все это не более чем самовредительство, бредятина (обижаться можете сколько угодно, а переубеждать меня бесполезно, ибо сама психолог и знаю во всем этом толк) и ни чему хорошему не научит.

P.S. В психологии существует два основных подхода к развитию личности:

Первый встречается значительно чаще, — (то, чему вас психологов учат), когда человек борется со своими негативными качествами или недостатками. В этом случае человек может находиться в борьбе очень долгое время. Так как после того, как человек закончил бороться с каким-то одним негативным качеством, тут же на сцену выходит другое, и так — до бесконечности. И при этом человек живет в непрекращающейся борьбе и, что удивительно, в борьбе … с самим собой. И в результате такой борьбы такие качества, как сердечность, благодарность и естественность в процессе борьбы постепенно уменьшаются. А умения — контролировать и анализировать становится больше, правда окраска у них не самая положительная. После этого ток в психушку!

Второе направление — основано на том, что человек, опираясь на свои сильные качества, доразвивает то качество или ту способность, которая на данный момент больше нужна. В этом случае увеличивая позитивные качества человек, акцентируясь на прекрасном и позитивном, заполняет свою жизнь именно этими составляющими. А недостатков при этом становится меньше....Вот эти позитивные мышления больше можно найти в этих книгах.

 Отправлено: 24.11.07 15:43. Заголовок: Карнеги читала, боле..

Карнеги читала, более менее применяю эти советы в жизни. Но хочется так же узнавать что либо другое, увидеть вещи с другой стороны. Данные практики я применяю в жизни, мне они помогают понять себя и главное (моя главная проблема) - понять, что мне в жизни нужно... В профессиональную психологию я не лезу т.к. 1. не интересно, 2. сложно применять на практике в одиночку без помощи сбственно психолога.

Меня мало волнует, как на это смотрят другие люди, верят ли они в это, помогает ли это им... Мне важно, что это помогает мне! Общаться на эту тему интереснее с теми, кто так же как я применяет это на практике, таким образом можно обмениваться опытом. Спорить с человеком, который не читал, не применял и не будет - бессмысленно...

 Отправлено: 24.11.07 21:19. Заголовок: Пф! Ну и кто из нас ..

Пф! Ну и кто из нас делает скоропалительные выводы? Я когда-то давно тоже порывалась читать подобную литературу и более того читала. В какой-то момент пришло понимание что одним "пониманием и применением этого на себе" как говорит Мила "главное что для нее работает и ладно" сильно не поможешь ни себе ни другим, более того что все это далеко не истина в последней инстанции. Следовательно, твой довод что я веду критику не зная чего не обоснован.
Оль, солнц, не учи ученого, я и так в курсе количества подходов в психологии(поверь, реальных научных подходов гораздо больше ) и прочих заумностей, но это отнюдь не значит, что ограничиваю себя исключительно институтской программой. А чего ты так разнервничалась, кто тебя ограничивает Карнеги и Фрейдом? Вот эти ваши "многие психологи"? Ты б еще этого как его там дохтора Курпатова в пример привела, его и психологом-то не назовешь пьфю! Такие конечно только лечат.... Раз уж вы такие умные и начитанные "правильной" литературы, то пора бы понимать что психолог психологу рознь. Что есть те которые лечат незнамо от чего... а есть психологи.

P.S.так, на будущее - психолог не лечит, не дает советов и не ставит диагнозов.

 Отправлено: 24.11.07 21:32. Заголовок: choco пишет: как го..

choco пишет:

цитата:

как говорит Мила "главное что для нее работает и ладно" сильно не поможешь ни себе ни другим,

Дык, я другим не стремлюсь помогать.... мне с самой собой разобраться бы....

Ну раз читатала, то тогда это твоё окончательное мнение и не будем об этом больше спорить тем более...

Мне подруга-психолог как то сделала тест, ну объяснила там, что я мечусь и что вот вот у меня будет срыв на нервной почве... ну мечусь то я всегда, а вот срыва никакого не было... вот и верь после этого "гадалкам"

 Отправлено: 24.11.07 21:40. Заголовок: Пф! Ну и кто из нас ..

ну дык я повторюсь - психолог психологу рознь.

 Отправлено: 24.11.07 21:49. Заголовок: choco пишет: ну дык..

choco пишет:

цитата:

ну дык я повторюсь - психолог психологу рознь.

гадалка гадалке тож рознь

 Отправлено: 08.12.07 16:11. Заголовок: А кто читал книги пр..

А кто читал книги про Анжелику , авторы Голон А. и С.

 Отправлено: 08.12.07 16:40. Заголовок: Не читала, но у меня..

Не читала, но у меня есть 5 томов хочешь - вышлю бесплатно!

 Отправлено: 08.12.07 18:30. Заголовок: -=maechka=- пишет: ..

-=maechka=- пишет:

цитата:

А кто читал книги про Анжелику , авторы Голон А. и С.

Я читала почти все. Мне очень нравится.
Мил, какие у тебя есть томы? А мне можешь выслать бесплатно?

Я сейчас читаю Патрика Зюскинда "Парфюмер" .

 Отправлено: 08.12.07 18:36. Заголовок: Jennifer пишет: Я с..

Jennifer пишет:

цитата:

Я сейчас читаю Патрика Зюскинда "Парфюмер" .

Суперская книга!!!

Насчет Анжелики у меня есть (и мне совершенно не надо):
"Анжелика" - 3 экз.
"А и её победа" - 2 экз.
"А и султан" - 2 экз.
"А в Квебеке" - 1 экз.

Хм, оказалось фактически 4 книги.. ну зато каждой по многу

 Отправлено: 08.12.07 18:44. Заголовок: Вот "Анжелика и..

Вот "Анжелика и султан" я не читала и также "Анжелика и её победа" тоже. А тебе я могу выслать, если хочешь у меня целая куча той же Дарьи Донцовой.

Я надеюсь, что они не на языке оригинала.
Тебе их надарили, что ли а то зачем тебе столько одинаковых?
И узнай сколько будет стоить пересыл мне. Я тебе деньги перешлю. А если дорого то может оно и не стоит тогда.

 Отправлено: 08.12.07 18:48. Заголовок: Нееее, спасибо.... в..

Нееее, спасибо.... вот кого мне не надо, так это Донцовой!! Лана, вышлю тебе эти две книги, надеюсь будет не слишком дорого... блин, но теперь это можно будет сделать только в конце февраля.... за неделю я наверное не успею послать.... или может кто нить едет из Москвы к тебе, узнай, если за неделю кого нить найдешь, то я с ним передам....

 Отправлено: 08.12.07 19:45. Заголовок: По поводу Анжелики, ..

По поводу Анжелики, вот тут можно скачать все 13 книг....
http://lib.aldebaran.ru/author/golon_ann/

 Отправлено: 08.12.07 19:52. Заголовок: С компа читать так и..

С компа читать так и не научилась.... а распечатать.... ну, будем считать, что я экологически на это не способна

 Отправлено: 09.12.07 00:04. Заголовок: Датские сказочники р..

Датские сказочники рекомендуют:

Тонино Бенаквиста - "Сага" (7 estrellas однозначно), "Малавита" (тоже 7 пожалуй), "Три красных квадрата на чёрном фоне", "Кто-то другой", "Комедия неудачников" (все по 5 звёзд)...

Разговаривать про Донцову и Анжелику - странно... кстати, я Донцову видел один раз в жизни... есть такой торговый центр на Садовом Кольце около Краснопресненской... в нем и встретились нос к носу - она выходила из туалета, а я шёл туда (там сначала вход общий, а на М и Ж потом разделение)...

 Отправлено: 09.12.07 00:16. Заголовок: Ole Lukoye пишет: Р..

Ole Lukoye пишет:

цитата:

Разговаривать про Донцову и Анжелику

Обоснуй, что странного?

 Отправлено: 09.12.07 00:22. Заголовок: Ole Lukoye пишет: Д..

Ole Lukoye пишет:

цитата:

Датские сказочники рекомендуют: Тонино Бенаквиста - "Сага" (7 estrellas однозначно), "Малавита" (тоже 7 пожалуй), "Три красных квадрата на чёрном фоне", "Кто-то другой", "Комедия неудачников" (все по 5 звёзд)... Разговаривать про Донцову и Анжелику - странно... кстати, я Донцову видел один раз в жизни... есть такой торговый центр на Садовом Кольце около Краснопресненской... в нем и встретились нос к носу - она выходила из туалета, а я шёл туда (там сначала вход общий, а на М и Ж потом разделение)...

"Датские сказочники рекомендуют,....по пять звезд"...Понимаешь ли.....мы тут говорим о том, что читали....И что странного в обсуждении Анжелики? Очень грамотно написаны книги, и очень красиво. Я лучше бы почитала Анжелику, чем о твоей встрече с Донцовой у туалета..хоть бы картинку изменил, типа "обедал в одном ресторане"

 Отправлено: 09.12.07 00:23. Заголовок: Одно... слишком стар..

Одно... слишком старо и классично - чего тут обсуждать то?... другое... пытаюсь сформулировать нежоско... ну вот любят люди в метро решать кроссворды или читать "7 дней", но вот и это из той же оперы - сам с удовольствием читал...

 Отправлено: 09.12.07 00:26. Заголовок: Тогда давайте обсуди..

Тогда давайте обсудим "Граф Монте-Кристо" - великолепное произведение... только на 19, 131, 211-214 и т.д. страницах первого тома - полное несоответствие историческим фактам, а второй том вообще учит детей жестокости и его надо запретить.....

 Отправлено: 09.12.07 00:32. Заголовок: Если честно, то обид..

Если честно, то обидно за Донцову, что такей книги грязью поливают. А читать лишь сплошные умные книжки это не реально. Я люблю и то и то. И одно другому не мешает. А Донцову читала на работе в основном и очень раслабляет знаете ли. И ещё кто-нибудь кто относит её к разряду мусора для толпива хоть читал ? А читается она между прочим очень лекго и такое не скажешь про все книжки лёгкого жанра. Потому что надо иметь и в этом талант. а была бы она так популярна если бы не талант? Нет бесусловно нет.
Я читаю её книги и не стесняюсь в этом признаться. И что теперь на основании этого меня можно назвать неинтелектальной тупой дурочкой?

 Отправлено: 09.12.07 00:33. Заголовок: У меня папа как-то п..

У меня папа как-то принёс домой книг десять Донцовой... на работе ему на холяву достались... так вот
ни кто их не читает, на работу пробовала отнести, ни кто не берёт... а у нас дома в антресолях лежат с первого дня появления.
А вот старое и классическое (Анжелика...) эт "по нашему" (папа романтику такую конечно не читает ) а остальные с удовольствием. Занятный сюжет, грамотное написание, легкое и приятное времяпрепровождение.

 Отправлено: 09.12.07 00:38. Заголовок: Литвиновы и Полякова..

Литвиновы и Полякова сильнее Донцовой если уж на то пошло и мы тут будем обсуждать книжки для метро... И кто её поливает мне непонятно, вроде возносят до небес... Дамочка чётко заняла свою нишу и живёт прекрасно... вот вы ту полячку (или поляка?) хоть читали, у которой она стиль ссвиздила без стыда и совести (и компенсации кстати)?

 Отправлено: 09.12.07 00:40. Заголовок: за Донцову промолчу...

за Донцову промолчу........ хотя скажу одно лишь - Дешевка во всех пониманиях!
Жень....почитай лучше Эрика Ван Ластбадера книги про Джейсона Борна для начала Ток не сравнивай с фильмами,.....книги отличаются сюжетом...вот это действительно класс!

 Отправлено: 09.12.07 01:00. Заголовок: Jennifer, я лично, д..

Jennifer, я лично, далёк от мысли вообще делать какие-то выводы о человеке, исходя из того, какие книги он читает. Тем более, что Донцову я тоже читал - покупал и читал. Ничего в этом такого нет. Просто я думал (ну это от простоты душевной), что обсуждать там нечего... прочитал, вжился в персонажа, отдохнул и забыл...

Ну посоветовал я автора... возможно в излишне пафосной форме... ну пафосное у меня настроение...

Люблю я лёгкие произведения - без особого додумывания - простые и добрые... и при этом сильные... вот Бенаквисту и посоветовал...

 Отправлено: 09.12.07 01:01. Заголовок: Оля я не очень понял..

Оля я не очень понялаь для какого начала? Вот ко мне уже привился стереотип глупой дурочки читающей Донцову. а между прочим она очень класная тётка. Почитайте её автобиографию.

 Отправлено: 09.12.07 01:08. Заголовок: Jennifer пишет: Вот..

Jennifer пишет:

цитата:

Вот ко мне уже привился стереотип глупой дурочки читающей Донцову

...Дык... это ж комплекс просто... причем он на поверхности... есть с чем бороться... Вот у меня куча комплексов внутри и наружу они не лезут... вот это и проблема... знаю, что комплексы есть, но не знаю какие

В общем, не парься... take it easy... никакого стереотипа "глупой дурочки" к тебе не привилось... стопудово...

Скажу тебе по секрету... с "глупыми дурочками" я не разговариваю и постами не обмениваюсь...

 Отправлено: 09.12.07 01:11. Заголовок: C чего ты решила, чт..

C чего ты решила, что если ты читаешь Донцову, то обязательно глупая? И вовсе я так не считаю! Не накручивай себя...Может тетка она и классная, расскрученая слава богу...читать не нужно. Но я люблю более сильное и литературно грамотное, богатое по написанию творчество.

 Отправлено: 09.12.07 01:16. Заголовок: Нет ну просто вы так..

Нет ну просто вы так пишете как будто Донцову читают одни дураки и читают только её. Не прямым текстом , но смысл таковой. Это действительно лёгкое чтиво, но иногда полезно такое почитать чтобы расслабиться.

 Отправлено: 09.12.07 01:17. Заголовок: Ole Lukoye пишет: С..

Ole Lukoye пишет:

цитата:

Скажу тебе по секрету... с "глупыми дурочками" я не разговариваю и постами не обмениваюсь...

Да? ну ты меня успокоил.

 Отправлено: 09.12.07 01:21. Заголовок: Jennifer пишет: Ole..

Jennifer пишет:

цитата:

Ole Lukoye пишет: цитата: Скажу тебе по секрету... с "глупыми дурочками" я не разговариваю и постами не обмениваюсь... Да? ну ты меня успокоил.

Дык... на то и был расчёт

 Отправлено: 09.12.07 02:43. Заголовок: Jennifer пишет: Оля..

Jennifer пишет:

цитата:

Оля я не очень понялаь для какого начала?

Да просто был предложен автор для чтения.. После книг такого уровня, я читать такую шелуху как Донцова просто не могла, прочитывала максимум 2 странички....Лучше уже Агата Кристи ....Если наши мнения не сходятся, то это не значит, что кто-то глуп, просто вкусы у всех разные,..как и требования к жизни и к себе самому. В отличии от некоторых, пишу свое мнение и не увиливаю от сказанного.

 Отправлено: 09.12.07 03:14. Заголовок: Ну Агата Коисти это ..

Ну Агата Кристи это вообще мастер детектива. Ещё в подростковом возрасте прочитала её почти всю.
Мне ещё Чейз нравится. Как тебе он, Оля?

 Отправлено: 09.12.07 11:38. Заголовок: Мдааа... развели вы ..

Мдааа... развели вы тут дискуссию.... действительно, че о Донцовой говорить? почитал в метро, на выходе положил в урну и довольный пошел на/с работы. Это отличные книги для метро, как будто специально сделано... (сама читала, знаю). Хм.. а почему никто не упомянул Маринину? по моему она то поинтересней будет, уже не только в метро читать....